前童星住所遭大火烧毁窒息而死 网友：令人痛心的一幕

近日，一则令人痛心的消息传出，澳大利亚前童星、残疾人励志演说家罗里·赛克斯在住所遭遇大火时不幸窒息身亡，这一事件引发了网友的广泛关注和哀悼。据报道，这场大火发生在洛杉矶，罗里和母亲谢莉的豪华庄园被熊熊烈火吞噬，在危急时刻，罗里展现出了无私和勇敢的品质，他让母亲不要管他，尽快逃生。

前童星住所遭大火烧毁窒息而死

2025年1月8日，洛杉矶地区发生了一场严重的野火，这场火灾迅速蔓延并摧毁了许多住宅，其中包括澳大利亚前童星、残疾人活励志演说家罗里·赛克斯(Rory Sykes)及其母亲谢莉(Shelley Sykes)位于马里布的豪华庄园。

据谢莉在社交媒体上的透露，在大火肆虐之时，她与儿子被困于家中。

在生命的最后一刻，罗里对母亲说：“妈，妳快走!”然而，谢莉不肯放弃自己的儿子，试图扑灭住宅内的火焰，但因消防管道无水，未能成功。

最终，罗里不幸因一氧化碳中毒窒息而死，而这一悲剧发生在母亲的眼前。

消防员事后告诉谢莉，罗里的死因是一氧化碳中毒。

此次事件不仅让谢莉失去了唯一的儿子，也引发了公众对于洛杉矶市长及美国政府救灾能力的质疑。

面对这样的灾难，洛杉矶市长和相关政府部门的表现受到了民众的广泛关注和批评。

案件发生以后，有网友表示，这是多么令人痛心的一幕!一个年轻人的生命就这样被无情地夺走了，而他的母亲眼睁睁地看着这一切发生却无能为力。

这不仅是个人的悲剧，也是整个社会的失败。

也有网友认为，为什么消防管道会没有水?这种基础性的救援设施怎么能出问题?政府应该为这次灾难中的失误负责，并确保不再有类似的悲剧发生。

我们支付税款就是为了让这些公共服务能够在关键时刻发挥作用。

那么，在这种情况下，当地相关部门是否应对罗里·赛克斯的死亡承担法律责任呢?

从法律角度来看，要确定相关部门是否需要对罗里的死亡承担责任，关键在于证明他们是否存在疏忽或未履行其法定职责。

如果可以证明消防系统的设计、维护或操作存在缺陷，并且这些缺陷直接导致了罗里的死亡，那么受害者家属可以通过民事诉讼寻求赔偿。

例如，若消防管道确实因管理不善而无水可用，或者紧急服务响应时间过长，则可能构成行政责任。

不过，具体的法律责任需由法院根据所有证据进行判断。

来源：木子学法律

声明：天气网尊重版权，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢!